探访胡鑫宇学校:校外警车24小时值守

胡鑫宇失踪案中，学校的监控疑点太多。监控视频可能有人为剪辑拼凑的嫌疑，以迷惑真正的作案地点或者是扰乱视听。

这样的人多少应该是有点身份的人，很有可能是教育工作者或者曾经有从教经验的人

而胡鑫宇的家人也是找到了关键证据，并且还放在了网上

从家属的证据上来看，监控记录显示，的确存在20秒的监控缺失，是有人故意关闭之后，又重新打开了

如果监控这事是故意的，那学校肯定有所隐瞒。如果不是故意的，那确实是侥幸心理疏于管理

其实学校在监控上，做手脚，肯定是知道情况的咯，两个可能，一个是不是校方干的，但是知道学生出事了，为了学校声誉选择保密；另一个可能就是确实就是校方自己干的

正常情况下学校不会主动把监控私下直接给家属看的，家属想查看监控最好就是直接去问警察。但我觉得一个学校属实没必要为了声誉去做伪证、销毁证据、知情不报等行为，上述行为一经查实都是涉嫌违法犯罪的。我还是比较倾向于学校是清白的（只是个人觉得学校是清白的，但并不是说学校不需要为学生的消失负责任的意思）。

国内学校用的监控正常都是能保留一个月的，比较巧的就是这件事情正好到了一个月后才被正式翻出来，更巧的是校方还说那天学校里好几个监控坏掉了，只能说校方肯定在瞒什么东西。还有到底是谁提出的他出门带了录音笔也是个问题，甚至有可能是故意把大家往录音笔上面引导

起初胡间接去了两次天台，间接的时间很短，我们看不到监控就永远不知道这期间他在天台干了什么，观察人？还是地形？

就算跟学校内部人员没关系，学校也会撇清关系，不会配合，毕竟孩子在学校出事，以后谁放心把孩子往里面送

其实我个人对于被动失踪的解读更有相信

首先主动离开学校，尽管存在携带少量现金的可能，但是戴手表的人都有习惯会下意识出门时戴上手表，并且智能手表在没有手机等数码产品的情况下更是。不携带身份证的出校更是疑点重重。

其次在离开宿舍时，根据生活照和监控对比，明显是洗完澡后出门。在不携带习惯携带的物品的情况下，洗完澡，从宿舍到教学楼的时间也不需要那么长。

对于录音笔的证据，如果确凿那么，在习惯携带物品没有携带的情况下，只有两种可能，他出去做的事情不能携带，第二他出去的急，忘记携带。

并且在学校周围进行排查后并没有发现离开学校的痕迹，小山坡是重点怀疑，但是目前搜救也没有进展。

我个人并不觉得他离开了学校，待过封闭式学校的就知道，想出去很难，对一个孩子来说更难。但是时间过去这么久我其实会倾向于在学校有一段时间，现在不知道去哪了，很可能被送到外面处理了，能完成这些必须是熟悉校园并可以随意进出的人

当然，在现在的情况下，如果还没有什么重大发现的话，估计胡鑫宇的案子一旦热度褪去，找到他的可能性基本就要变为零了吧